即便只是针对铁元素，一直到现在才分离出了两克多，想要针对大规模的去做研究，肯定是非常困难的事情。
在超导特性的研究领域就更是如此了。
首先他们必须要依靠变异体元素制造出很多的铁基超导材料，再去不断的进行实验，来验证材料的特性，以此增加对于变异铁元素的了解。
这不是直接代入就可以的。
比如，某种变异铁基化合物，超导临界温度可能会提升，但另外的变异铁基化合物，超导临界温度就可能会下降。
这是不确定的事情。
在超导领域的研究中，只针对常规的铁元素进行研究，都需要进行大量的实验。
现在则是一种全新的变异元素，其难度就更高了。
王浩最后说道，
......于此同时。
国际舆论依旧在讨论反重力实验室发布的实验研究信息。
其中变异元素相关的信息，是被备受关注的焦点，也是舆论讨论最多的内容。
同时，舆论上也出现了很多质疑的声音，
恩波利—库博确实在否定变异元素，但他在
公众上说的很模糊，也只是提出了自己的质疑，并说明他们没有任何发现。
在国际湮灭理论组织内部，恩波利—库博很确定的说，
这种说法是很不科学的。
有一种可能是湮灭力场强度不达标，自然就无法制造出变异元素。
但还是有很多人支持恩波利—库博，因为变异元素的出现和以往的科学不相符，人类到目前为止都没有发现所谓变异元素。
如果真的有所谓的变异元素，大自然中也应该能提取到。
恩波利—库博的说法也等于是给自己挖了坑，他们必须要顺着反重力性态研究中心发布的实验成果去不断做验证。
在大部分实验验证完成之前，创新性研究就没有了存在的空间。
在国际湮灭理论组织之外，也有很多学者对于变异元素产生了质疑，甚至是大众舆论都有很多质疑的声音。
实际上，这是有媒体引导舆论的结果。
对于很多国家、机构来说，有关变异元素的质疑声音，只有好处、没有坏处。
反重力性态研究中心是他们不能够掌握的研究机构，大量的质疑声就能打击反重力性态研究中心的权威性。
如果变异元素是真实存在的，大量质疑的声音也可能迫使反重力研究中心，公开更多的实验资料和证据。
其实类似的做法也说明了很多机构的担忧。
在材料学领域来说，阿迈瑞肯为首的国家、机构一直占据主导地位，国内的材料技术相对于国际最高水平差距很大，甚至比其他科技领域还要大的多。
比如，备受民众关注的芯片领域。
国内的芯片技术相对于国际顶尖水平，存在＇几代＇的差距，但＇几代也是有明确数字的，也许投入大量的人力、物力进行研究，几年、十几年也有机会实现赶超。
材料领域则不同。
很多顶尖的材料是国内根本造不出来，倒不是说不能进行研究，而是材料领域的研究，投入不不一定有回报，很多时候也是得不偿失的。
比如，某种民用领域的材料，一直都依赖于进口，就不会有大型公司投入进行