在西海大学的新闻发布会前，网络上就有很多消息了。
只不过因为没有得到王浩本人的证实，消息都是根据《数学新进展》发布的内容做出了报道和讨论。
众多的网友也参与其中，并带着惊讶和振奋讨论起来，“西海大学的王浩教授，又完成了一个大成果啊！而且还是角谷猜想的证明！”
“这个成果要比找梅森素数大吧？这可是证明数学猜想啊。”
“角谷猜想很有名啊，不知道？我可以给你们做一下科普，是说取一个自然数，如果是奇数……”
“证明角谷猜想，应该属于菲尔兹级别的成果了吧？”
“这不一定。虽然影响力很大，但菲尔兹奖更注重在某个方向的成果贡献，而不是针对单一的数学问题，当然，我说的也不一定正确，只是搜索网站是这么说的……”
“……”
虽然网络上的讨论声很多，实际上，并没有引起太多的关注，主要是因为只是《数学新进展》刊登了角谷猜想的证明，并且论文的作者是王浩而已。
在西海大学的发布会结束后就不一样了。
这个成果得到了西海大学以及王浩本人的确认，另外，采访内容也很有槽点，媒体报道出来以后，当即就引发了舆论热议。
《王浩：角谷猜想证明花费了长达三个月时间》
《一种全新的数学方法，帮助推动数学理论发展》
《王浩：回文数猜想、角谷猜想，是同一类型问题》
《国际数学顶刊一周快速审核发布，为顶级数学成果开路》
《王浩：角谷猜想不算什么》
……
……
当一个个吸引人眼球的标题出炉以后，王浩完成角谷猜想证明的消息，顿时成了舆论热点，甚至可以说是超级热点。
那些学术界的人士，尤其是数学界的学者们，看着一个个内容都有点想哭。
角谷猜想，三个月完成；
顶级数学期刊，审稿到发表时间总计用时一个星期；
研究出一种数学方法，角谷猜想只是其中的一个运用，根本就算不了什么。
他们再想想自己费劲心思，很长时间都无法解决一个问题，顿时产生一种羡慕、嫉妒、愤恨纠缠在一起的复杂情绪。
只要仔细研究一下王浩的成果，就知道他说的应该是实话。
正因为如此，就让打击显得更严重。
同时，他们也清楚一件事，或许做出角谷猜想的证明，很难说能够拿到菲尔兹奖，因为角谷猜想更多的是名气，而不是在数学界，有多么重大的意义。
那些有重大意义的猜想，比如费马猜想、黎曼猜想，都是有很多关键应用的，哪怕证明只有一点点小进展，都会是非常重大的成果。
安德鲁-怀尔斯证明了费马猜想时，年龄已经超过获得菲尔兹的上限，菲尔兹评选委员会，也愿意为他破格颁发一个菲尔兹银奖。
角谷猜想并没有如此重大的意义，证明出来也很难说能对数学发展起到推动作用，它更多的是拥有很大的名气。
但是，如果像是王浩所说，他研究出一种新的数学方法，角谷猜想只是方法的一个运用。
这就不一样了。
毫无疑问，能证明角谷猜想、回文数猜想等一类问题的新数学方法，肯定具有非常重大的意义，凭借这项研究，足以够上菲尔兹级别了。
如果能因此获得菲尔兹奖，凭借的自然是对‘解析数论领域的重大成果贡献’。
<