《自然》杂志发布的内容，成为了国际科研关注的焦点。
国际上的反重力实验团队也就只有二十几个，十八个反重力实验团队，携手研究叠加力场边缘效应问题，是规模相当庞大的科研合作。
可以说，有实力的团队全部参与其中。
这足以说明问题了。
比如，很多学者关心的问题，强湮灭力是否真实存在？
虽然还没有明确的证据表明叠加力场边缘效应和强湮灭力直接相关，但最少反重力的实验团队都相信了两者直接相关，并携手进行合作研究。
王浩做的叠加力场边缘效应原理的报告，被现场绝大部分学者所认可，他们也都相信强湮灭力是存在的。
这就足够了。
好多颇有影响力的学者针对相关话题发表了看法，表示相信强湮灭力的存在，对于反重力团队合作研究，充满了期待。
以此，反重力相关的研究再次成为了国际焦点。
很多人都在谈论强湮灭力相关的理论，海伦、陈蒙檬所完成的‘粒子性态弱化，研究，以及研究中对于强湮灭力的表述，自然就成为了物理学界的焦点。
于此同时，王浩在会议上针对叠加力场边缘效应，所做出的原子内部变动原理解析，也发表了在了《自然-物理》期刊上。
那些没有参与会议的学者，看了论文就对于叠加力场边缘效应有了更深刻的了解，也更加相信其和强湮灭力直接相关。
苏格兰着名的物理学家，牛顿研究院的布鲁森-杰维尔，接受采访时说的话很有代表性，湮灭力，可以理解为空间挤压。
反重力研究，也就是降低空间挤压强度。
而强湮灭力，自然就是增强空间挤压强度，和反重力效果是截然相反的，有趣的地方就在这里。
利用反重力实验，可以研究与之相反的强湮灭力边缘效应，这就体现出了物理学的奇妙。
在物理学中，总会出现截然相反却息息相关的现象，就像物质、反物质，量子物理中的超对称性问题。
任何的物理、物质，都会存在与之相反的另一面……
强湮灭力，似乎反向增强空间挤压，也等于是一项全新的物理，基于对反重力的研究，我们就能推导出一些特别的性质，比如说，在强湮灭力场中，粒子的表现会更加活跃，直接体现就是光速增加。
当然，粒子性态弱化也是一种表现，只不过还没有得到明确的证明。
布鲁森-杰维尔说了很多内容，也表现出他对于湮灭理论、反重力雅研究的理解。
其他很多的物理学家，也都期待有关强湮灭力的研究。
当然也不是所有人都带着期待的心态，有些人则因为强湮灭力的出现受到巨大影响。
比如，《科学-物理》期刊的主编索洛恩。
索洛恩被《科学》杂志解雇了。
在《自然》杂志发表新一期内容的第二天，《科学》杂志信任负责人查尔伯特，就直接叫来了索洛恩，语气平淡的说道，索洛恩先生，你可以换个工作了。
然后，索洛恩只能收拾东西离开。
索洛恩的心情很不平静，他当然知道自己为什么被解职，就是因为当时决定，一起发表两篇截然相反的论文。
在两篇论文发表了以后，舆论上就引起了不小的争议。
当然论文错误确实怪不到《科学》杂志的头上，帕森斯的论文是正常进行评审的，物理编辑部找不出错误，同行评审也通过了。
但是，由此产生了两个重大后